Суд или мирные переговоры: согласование спорной границы земельного участка

Категория: В РЕСПУБЛИКЕ Опубликовано: 11.06.2021, 14:16 Просмотров: 363

Процедура согласования границ земельного участка является обязательным этапом при проведении межевания. Нередко собственники сталкиваются с отказом соседа признать общую с ним границу. Управление Росреестра как надзорный орган в сфере земельных правоотношений считает, что такие вопросы лучше решать мирным путем. Но на деле не всегда так получается. Если соседи не пришли к согласию, спор может быть разрешен только в суде.

Среди тех, кто не смог договориться между собой Федосеева и Тимофеев – жители Батыревского района. Чтобы определить границы своего земельного участка женщина заказала межевание. Тимофеев, будучи смежным владельцем участка, отказался подписать акт согласования. И завертелось.

Федосеева посчитала, что сосед захватил часть принадлежащего ей надела и поставил там хозяйственную постройку, расположив ее в аккурат вдоль границы. Свою правоту она решила доказать в суде, обязав «захватчика» освободить неправомерно занятую им полоску земли, в том числе снести строение.

Тимофееву ничего не оставалось, как заявить встречный иск, в котором он предложил свой вариант прохождения границы.

Обе стороны возражали о прохождении границы смежных участков. Чтобы устранить неопределенность и принять верное решение, суд привлек к разбирательству независимых экспертов. Было назначено аж две экспертизы. Благодаря им суд установил границу, проходящую между участками Федосеевой и Тимофеева.

Итог процесса – каждый из истцов остался при своем. Федосеевой было отказано в сносе спорной постройки. Суд расценил, что постройка возведена в пределах земельного участка Тимофеева. Было выявлено, что хозяйственное строение действительно стоит без отступа от смежной границы. Но вывод экспертов был однозначен, что такое расположение постройки не приведет к заболачиванию участка Федосеевой, поскольку между ее сараем и строением соседа имеется свободное пространство, а ширина участка в этом месте позволяет его проветривание.

Кроме того суд распределил судебные расходы по проведению экспертизы. В итоге Федосеевой придется оплатить 31 800 рублей, а Тимофееву – 24 800 рублей. Как вы думаете, овчинка стоила выделки?

Начальник отдела правового обеспечения Управления Росреестра по Чувашии Татьяна Захарова: «На протяжении многих лет мы стараемся донести до людей, что земельные споры целесообразнее решать без крайней меры – обращения в суд. Где-то можно пойти и на уступки, договориться. Порой удивляешься, что за несколько метров земли соседи, которые годами мирно жили рядом, становятся такими мелочными и злобными. Земельные споры всегда сопряжены долгим нудным разбирательством. Сторонам спора надо понимать, что судебная тяжба может обернуться для них значительными материальными расходами – возмещение за проведение экспертизы, юридическое сопровождение. Гораздо дешевле найти компромисс без судебного вмешательства».

Добавить комментарий

АРХИВ МАТЕРИАЛОВ

Февраль 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

КАЛЕНДАРЬ ПРАЗДНИКОВ

Яндекс.Метрика